Прокуратурата искала обяснения от подслушваните...
А аз си мислех, че анонимните или незаконните срс-та , трябва първо да се докажат по
друг начин - т.е. прокуратурата трябва да доказва. А не обратното -
някой от подслушваните да оборва или не записаното. Щото това отваря
врата за надпревара в подслушванията - всеки ще стане спец по това. И
тогава какъв смисъл има МВР да иска от съдиите разрешение за
подслушване? След като всеки може да направи анонимно запис и да го
прати на прокуратурата?
В момента, според мен, тези незаконни записи имат единствено морална и етична
стойност/което разбира се хич не е малко/, но те не би трябвало да могат
да се използват за пред съда. Още повече някой да бъде обвинен и осъден
само по тях.
А що се отнася за следствената тайна - кога започва и кога свършва тя? Когато се подпише определен документ предполагам? А не чак когато някой от прокурорите огласи по телевизията този документ?
Няма коментари:
Публикуване на коментар