Можем ли само с износ да просперираме? Можем ли така да преборим "олигархията"?

Според мен държава, която не може да продава на собствения си пазар.. защото е неконкурентна.. трудно, направо невъзможно е да продава на външния пазар.

Това, че има няколко фирми, които успяват навън.. не значи, че и други това ще могат да направят.

Вътрешният пазар е много важен. Щото ако не можем да убедим съгражданите ни да купуват продукцията ни/с цена и качество/.. как ще убедим чужденците?

Износът който се отчита.. една голяма част е точене на ДДС.. и акзици. С такъв износ обаче.. държавата само подпомага олигархията.

Всъщност цялата ни данъчна система, цялата ни държава подпомага олигархията. Вместо богатите/чрез данък върху имотите и другата собственост/ да плащат данъци.. работещите чрез ДОД и купуващите с ДДС и акцизи плащат.

Всъщност, за кого точно се строи и поддържа инфраструктурата в България? Някой задавал ли си е този въпрос? Само да подскажа - прави се от имот/и/ до друг имот/и/. Прави се около имоти. Не се прави от човек до човек. Инфраструктурата свързва имоти/пътища, ВиК, енергийна мрежа/.. създава удобства около имоти/улици, градинки, училища, болници/.. Не се прави от работещ до работещ, от купуващ до купуващ човек. Само, че в момента точно така се заплаща за живеенето в България. Не се плащат данъци на база собственост, а се плащат на данъци на база доходи и консумация. Само, че доходите и консумацията могат да се свият... Ами МВР и армията - кого охраняват - хората, да обаче охраняват и имотите им - т.е. пак който има повече трябва да плаща и за МВР и армия повече.

Като резултат от безумната ни данъчна система.. никой не иска да работи и да консумира. Щото бива обиран от държавата и с неговите пари се поддържа инфраструктурата около хората със имоти.. а те не плащат нищо/почти нищо - един работещ на 400 лева заплата на месец плаща повече данъци/ДОД,ДДС, акцизи/ от един собственик на имот за 500 хил лева, че даже и милион/. Реално обаче парите от тия данъци накрая отиват за удобствата на собственика, не на работещия.

Така идеално се подпомага новата олигархия. Работещи срещу имащи. Затова работещите бягат от България.

---

НАП обявила, че в България имало само 260 милионера.. да бе - смятат обявените доходи за една година - а това значи, че реално тия хора имат поне десетки или стотици милиони, за да постигнат 7 милиона доход за една година да речем. Много е удобна тая смяна на смисъла на думата милионер - щото навсякъде по света милионер значи човек който има милион лева/долара/евра - т.е. всичко което притежава се оценява на тая сума, а не само доходът му за една година. Това е само в България. Много е удобно явно - щото повечето българи така се обявяват за много бедни. Реално обаче - един митничар например с годишен доход от 25 хил. лева и няколко къщи, коли и вили. за милиони - така се изкарва беден. Реално обаче и той е от олигархията. Повечето чиновници - и те са там. С мижави заплати имат имущество за стотици хиляди и милиони.. всъщност не е проблем че имат - нека имат.. обаче да си плащат за поддържане на инфраструктурата около собствеността си и за охраната им/МВР, армия, чиновници, съдии/. А не както е в момента работещите да им плащат за тяхните удобства.

---

Някакво село Чавдарово се обяви за хубав пример - с 1000 човека е селото.. спечелило европейски фондове/европейски помощи им викам/ не знам колко на брой за 12 милиона лева.. това прави 12 хил лева на човек... яка законна кражба му викам на това. Как селото ще си поддържа построеното, ако не дойдат нови еврофондове? След като местните данъци им са по 20 лева на година? То само заплатата на кмета не могат да платят с тия пари.

Докато фондовете се използват по тоя начин - да заместват напълно общините, държавата  в изпълнение на техните задължения, вместо да им помагат.. да има възможност някоя община/фирма да печели лесни пари по много пъти.. никакъв износ, никаква работа няма да се върши освен да се усвояват/присвояват тия лесни пари.

Армия и Полиция.. Държава - с какви данъци се издържат...

- Кой има интерес от армия и полиция?
- Всички хора в държавата

Да, но някои имат по-голям интерес.. това са собствениците.. колкото по-богат е един собственик, толкова по-голям интерес има той от армия и полиция. Т.е. би трябвало да плаща повече за издръжката на тези две силови структури. Просто защото този човек може да загуби много повече, ако няма армия и полиция, която да го пази.

Само, че това не е така в момента - финансирането е за сметка на ДДС/данък върху потреблението/ и ДОД/данък върху доходите/.. получава се така, че един има интерес, а друг плаща сметката... защо така?


Според мен инфраструктурата, всяка една обществена структура трябва да се заплаща най-вече от тези които имат най-голям интерес и които имат най-голяма полза.

Реално държавата със своите структури трябва да се финансира най-вече пропорционално на собствеността.. и чак след това пропорционално на потреблението и доходите. В момента финансирането е наобратно. Собствениците ползват наготово всичко - от улици, пътища.. болници.. училища.. полиция, армия... Всичко сега се плаща от работещите и потребяващите. Някой ще каже, ама то всеки собственик работи и консумира.. не е така - един има собственост за 10 хил лева, друг 100 хил. лева, трети за 100 милиона лева, четвърти за 1 милиард и т.н. консумацията и доходите им нямат нищо общо със собствеността им.

Ако един собственик иска полицията да му пази всичките имоти и друга собственост.. трябва да плаща подобаващо за тях.. ако иска армията да го пази.. също. Ако иска да има хубави улици около имотите си - също, ако иска да има болница, училище до имота си - също. Канализация и какво ли не още..

Ха.. ама то цялата инфраструктура  е най-вече в интерес на собствениците. Какво излиза, че държавата е най-вече точно за това, да пази хората и тяхната собственост... само, че в момента финансирането не се базира на собствеността - а на потреблението и доходите?!?!?!  Т.е. един плаща данъци, а друг печели инфраструктура около имотите си.. полиция и армия да го пази него и  собствеността му.. без да си мръдне пръста почти защото данък имоти е символичен, а някъде въобще го няма/земеделски земи/.

Защо хората продължават да гласуват за идиоти?

Защото при демокрацията в момента 1 глас на човек който плаща 10 хиляди данъци на година е със същата стойност колкото на 1 човек на помощи. Или пък човек дето плаща 1 милион данък... на година пак има 1 глас. По-голяма уравнивиловка от това няма. И когато тия дето ядат повече отколкото дават на държавата, станат повече от тия дето дават - става трагично с демокрацията. Идиотията започва да расте експоненциално, както и ограбването.

Според мен трябва да се въведе гласуване на базата на платеният ДОД/само този данък и то като физическо лице/ за година. Тия дето не плащат ДОД - да имат само 1 глас, а при другите да се гледат цифрите в платенато годишно ДОД минус 2. Т.е. до 1000 лева годишен ДОД - 2 гласа, до 10000 - 3, до 100 хил - 4 и т.н. Това е добре да се направи като средно платен данък за 4рите предходни години преди изборите.

Така, че който иска да участва в демокрацията, нека да е плащал данъци в държавата ни. Което значи - че тия които не плащат данъци в България ще им се брои гласа само като 1 глас..

В крайна сметка тези които поддържат държавата и благодарение на които държавата съществува трябва да имат по-голямо влияние отколкото тия които не дават нищо на държавата или са само на помощи.

Данъкът върху доходите и инфраструктурата в държавата и общините

Да се финансира инфраструктурата в държавата и общините с данък върху доходите е все едно в един блок - поддръжката на общите части да се заплаща не според собствеността или според получената услуга, ами според това кой какви доходи има...

т.е. собственика на мезонет за 500 хил. евра може да плаща по-малко от собственика на гарсониера...- и да в България това е масовият случай. Едни са големите и богатите собственици.. други са тия с уж големите заплати/над 2000 лева/. Да не говорим, че наистина богатите хора въобще не плащат голям данък общ доход.. просто защото при тях всичко е "инвестиция" и минава през няколко фирми.. резултатът е колкото се може по-малка печалба за пред данъчните. Единствените, които плащат голям данък общ доход са хората от средната класа.

Пиша всичко това, защото много хора искат да се прави ДОД пропорционален прогресивен.. щото видите ли - инфраструктурата била зле и тия с уж големите доходи трябвало да плащат повече данъци. Но инфраструктурата, според мен, би трябвало да се финансира с парите от данък имоти..  в България обаче нито данъчната оценка, нито самият данък са адекватни.

"Атлас изправи рамене" - втора част

Чета в момента "Атлас изправи рамене" Втора част.. ами, явно Айн Ранд е имала предвид точно сегашното положение в България/че и по света/.. Да подскажа.. имала е предвид демокрацията... не социализма. Едни чиновници и политици се правят на самаряни с чужди пари.. всичко в името на обществото/избирателя. Резултатът е плачевен и все по-лошо става.