Рисковите производства и държавата

В контекста на трагичния инцидент в с. Горни Лом имам едно предложение:

В момента държавата раздава лицензи за рисковите производства и следи за правилата за безопасност на работа там. Това обаче според мен изобщо не е достатъчно.

Според мен допълнително, навсякъде в държавата където има рисково производство трябва:

1.  Фирмата да сключва застраховка гражданска отговорност за причинени щети към трети лица. 
2. Фирмата трябва да подпише с всеки нает работник в зависимост от риска, типов договор за обезщетение/одобрен от държавата за съответните рискови професии и производства/  за поне 50-100 хил. лева, които да се изплатят веднага след трудова злополука в зависимост от нараняването. Фирмата трябва да представи банкови гаранции за тези обезщетения и едва тогава да може да работи. Това трябва да се отнася и за миньорите да речем. За водолазите ако щете. Просто професиите трябва да се разделят по ниво на риска. Производствата - също. Колкото по-голям е риска, толкова по-голямо да бъде договореното обезщетение/държавата да определи няколко нива на риска и съответните нива на обезщетение/.
3. При престъпна небрежност от страна на фирмата, съдът да може да постанови допълнителни обезщетения на пострадалите.

Така, мисля фирмите ще имат интерес да спазват правилата за безопасност, даже да измислят нови правила повишаващи безопасността.

Дилемата:Доходи или поддържане

Последните 25 години се съсредоточихме в увеличаването на доходите.. странно, но като резултат доходите и качеството на живот падат ли падат. Защо е така?

Защото увеличаваме доходите  като намаляваме поддръжката на активите и инфраструктурата. Само, че икономиката без поддържани активи и добра инфраструктура  не може да се развива.

Казано по друг начин, не може доходите да се вдигат за сметка на намаляване на поддържането на инфраструктурата и активите. Щото това е все едно да се яде от семето за посев.


Навсякъде в държавата е така - например в МВР и МО 80-90% от бюджетите отиват за заплати и бонуси. Като резултат - патрулките нямат компютри, имат ограничение по няколко литра бензин на ден. В МО пък имат раздрънкана техника, нищо, че се водят един от най-големите собственици на имоти в държавата и с огромен бюджет. При общините е същата работа - повечето пари отиват за заплати и социални плащания и почти нищо за капиталови разходи. Добре, че има европейски фондове/помощи та да не е без хич.

После се чудим защо, уж все доходите вдигаме, а те все не стигат.

Според мен, поддържането трябва да е с приоритет защото така се постигат поне 2 неща:
1. Подобряват се активите и инфраструктурата
2. Подобряването всъщност създава работни места и повишава производителността на икономиката. Т.е. индиректно вдига доходите на хората.

Банковата тайна и НАП

В момента имаме банкова тайна - супер. Но, тя не трябва да е за данъчните. Защото в момента данъчните са с превръзки на очите - забранено им е да следят всички парични потоци, заради това, сигурен съм се пропускат поне 1/3 от реалните обороти през банките и те не се облагат.  И сега данъчните имат начин да поискат разкриване на банковата тайна, но това е вече когато има данни за данъчно престъпление. Реално това почти не върши работа.

Според мен трябва да има звено към НАП което да може да следи всички парични потоци в банките, всички банкови сметки и да сравнява подадените данъчни декларации с тези обороти - ако има големи разлики, трябва да се правят ревизии.  Даже всичко това може да се прави автоматично и реално малко хора да се запознати с конкретните банкови данни. И едва при големи разлики, инспекторите от НАП да може да започва ревизия.

Само така ще преборим сивата икономика и ще има еднакви правила за всички. 

Реиндустриализация

Реиндустриализацията аз я разбирам така - да си вземем вътрешните пазари обратно. Да започнем да продаваме и купуваме нашите си стоки в България. А не както е в момента - да разчитаме само на вносни стоки и после след като няма начин да се конкурираме с тях, да се опитваме да продаваме нашите неконкурентни стоки някъде в чужбина. Изтървахме питомното, гоним дивото в момента. 

Реиндустриализацията значи - истинска конкурентноспособност - първо на местния пазар и чак след това на световния. Щото няма как да бягаш, преди да се научиш да вървиш.

Как може да стане това? С наливане на пари? Че то ако си спомняте от 2005та до 2009та в България се наляха 30 милиарда евро, че и повече. Да сме станали по-конкурентни? Само си бетонирахме държавата, ама бетонът не става за ядене. 

Проблемите ни са много, но основния според мен е неадекватната данъчна система. Тя прави държавата ни неконкурентна и мизерна, прави корупцията легална.

Сбърканата данъчна система или защо България дълбае дъно след дъно...

Защо планът "Ран–Ът" не сработи в България?.. Другите планове също?

Написах един коментар под статията във вестник СЕГА:

Ричард Ран: Подценихме корупционния потенциал на България

Планът не сработи, както и всеки друг план не би сработил - не заради корупцията, тя е следствие, не е причина.

Причините са няколко:

1. "Независимата" съдебна власт - независима от легалните власти, но зависима от парите, приятелите и роднините. "Парите, приятелите и роднините" - винаги съществуват, те са като гравитацията. Ако няма сила която да им противостои... всичко отива натам.

2. Невъзможността за отзоваване на депутати, възможността един депутат изведнъж да стане "независим" - реално зависим само от парите, приятелите и роднините. Партиите стават заложници на депутатите си и само тия партии, които имат скрити лостове за управление на депутатите си - те се задържат във властта.

3. Неадекватната данъчна система, която фаворизира собствениците и нищонеправещите - данък имоти изобщо липсва за повечето видове имоти, само за сградите има, но е безумно символичен - резултатът: все по-мизерна и символична инфраструктура, липса на работни места. Работещите на малко по-голяма заплата пък са набедени за богаташи, а не тия с голямата собственост... Стигнахме до ситуацията да имаме "социално-слаби" собственици на имоти за стотици хиляди. И обратното - работещи хора със заплата над 2000 лева да се определят като богаташи без да имат собственост.

4. Наличието на банкова тайна за данъчните.  Такова чудо в развитите страни няма.

5. Преди време царят дойде и обеща за 800 дни, че ще се оправим Какво стана - по-голямата част от хората взеха пуканките и седнаха да чакат да минат тия 800 дни Една немалка част - започна напук да доказва, че това е невъзможно, трета най-малката - наистина се разработи. Всъщност и сега това е положението.

Има и други причини, но мисля това са най-важните.