събота, 6 септември 2014 г.

Дилемата:Доходи или поддържане

Последните 25 години се съсредоточихме в увеличаването на доходите.. странно, но като резултат доходите и качеството на живот падат ли падат. Защо е така?

Защото увеличаваме доходите  като намаляваме поддръжката на активите и инфраструктурата. Само, че икономиката без поддържани активи и добра инфраструктура  не може да се развива.

Казано по друг начин, не може доходите да се вдигат за сметка на намаляване на поддържането на инфраструктурата и активите. Щото това е все едно да се яде от семето за посев.


Навсякъде в държавата е така - например в МВР и МО 80-90% от бюджетите отиват за заплати и бонуси. Като резултат - патрулките нямат компютри, имат ограничение по няколко литра бензин на ден. В МО пък имат раздрънкана техника, нищо, че се водят един от най-големите собственици на имоти в държавата и с огромен бюджет. При общините е същата работа - повечето пари отиват за заплати и социални плащания и почти нищо за капиталови разходи. Добре, че има европейски фондове/помощи та да не е без хич.

После се чудим защо, уж все доходите вдигаме, а те все не стигат.

Според мен, поддържането трябва да е с приоритет защото така се постигат поне 2 неща:
1. Подобряват се активите и инфраструктурата
2. Подобряването всъщност създава работни места и повишава производителността на икономиката. Т.е. индиректно вдига доходите на хората.